Intensywny rozwój turystyki przyniósł Krakowowi wymierne korzyści ekonomiczne, ale także wyzwania, takie jak gentryfikacja czy przeciążenie przestrzeni historycznej. W odpowiedzi na te problemy w 2008 roku przyjęto „Lokalny Program Rewitalizacji: Stare Miasto”. Jego założenia zostały przeanalizowane z wykorzystaniem podejścia historycznego krajobrazu miejskiego (HUL), wprowadzonego przez UNESCO w 2011 roku.
Autorami najnowszej publikacji są mgr Ehsan Aslani ze Szkoły Doktorskiej Nauk Społecznych Uniwersytetu Łódzkiego oraz dr Armina Kapusta z Instytutu Geografii Miast, Turyzmu i Geoinformacji Wydziału Nauk Geograficznych Uniwersytetu Łódzkiego.
Badania obejmowały analizę treści dokumentu oraz ocenę znaczenia i skuteczności zaproponowanych strategii przez 19 lokalnych ekspertów. Pozwoliło to wskazać różnice między planowaniem a praktycznym wdrażaniem działań oraz lepiej zrozumieć obecny i pożądany sposób zarządzania historycznym centrum Krakowa.
W zakresie finansowania widoczna jest silna zależność od funduszy unijnych, przy jednoczesnym niedostatecznym wykorzystaniu lokalnych i wspólnotowych mechanizmów finansowych. Z kolei najsłabsze wyniki odnotowano w obszarze systemów regulacyjnych, zwłaszcza w zakresie spójności z lokalnymi uwarunkowaniami i dokumentami wyższego rzędu, co wskazuje na fragmentację ram legislacyjnych.
Ponadto praca wskazuje, że konieczne jest wzmocnienie spójnej, inkluzywnej strategii wdrażania podejścia HUL, obejmującej finansowanie lokalne, partycypację społeczną oraz lepszą koordynację regulacyjną.
Źródło: Aslani Ehsan, Kapusta Armina: Importance-performance analysis of the Historic Centre of Krakow’s revitalisation plan through the lens of the Historic Urban Landscape approach, European Spatial Research and Policy, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, vol. 32, nr 2, 2025, s. 153-177, DOI:10.18778/1231-1952.32.2.07 -
